gpt-oss-120b (High) contre NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
gpt-oss-120b (High) obtient 2.7 points de plus (11.6 contre 8.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($123 contre $63.7 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez gpt-oss-120b (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni….
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 8.9 | −23.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… est 23.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.71 | $63.74 | −48.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… est 48.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.19s | 10.10s | −9.7% NVIDIA Nemotron 3 Nan… est 9.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.05 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) face à gpt-oss-120b (High) : intelligence 23.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 48.1 % de moins et temps total 9.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent