gpt-oss-20b (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 33.2 points de plus (42.2 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 57× plus cher ($1631 contre $28.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 42.2 | +368.9% Grok 4.7 (Low) est 4.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $1,630.69 | +5560.2% Grok 4.7 (Low) est 57 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.42s | 12.72s | −11.8% Grok 4.7 (Low) est 11.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 368.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 5560.2 % de plus et temps total 11.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent