gpt-oss-20b (High) contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 3 obtient 0.3 points de plus (9.3 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($46.4 contre $28.8 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez Mistral Large 3 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon gpt-oss-20b (High).
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 9.3 | +3.3% Mistral Large 3 est 3.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $46.41 | +61.1% Mistral Large 3 est 61.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.23s | 7.23s | −52.5% Mistral Large 3 est 52.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Mistral Large 3 face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 3.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 61.1 % de plus et temps total 52.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
gpt-oss-20b (High)Mistral Large 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent