gpt-oss-20b (High) contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Nemotron 3.5 Super VL obtient 17.5 points de plus (26.5 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 9.8× plus cher ($283 contre $28.8 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Nemotron 3.5 Super VL si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 26.5 | +194.4% Nemotron 3.5 Super VL est 2.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $282.51 | +880.6% Nemotron 3.5 Super VL est 9.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.68s | 6.40s | −53.2% Nemotron 3.5 Super VL est 53.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 194.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 880.6 % de plus et temps total 53.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent