Granite 4.2 3B contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 3B par IBM ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (Non-reasoning) obtient 4.9 points de plus (14.0 contre 9.1), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($216 contre $14.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.3 (Non-reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.1, et Granite 4.2 3B si 9.1 suffit.
| Mesure | Granite 4.2 3B | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.1 | 14.0 | +53.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 53.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.91 | $215.93 | +1348.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 14 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.71s | 5.71s | −91.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 91.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.03 / $0.12 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à Granite 4.2 3B : intelligence 53.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1348.2 % de plus et temps total 91.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent