Grok 4.3 (Non-reasoning) contre Inkling (xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ou Inkling (xhigh) par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Inkling (xhigh) obtient 11.0 points de plus (25.5 contre 14.5), mais exécuter le benchmark coûte 5.1× plus cher ($1026 contre $203 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Inkling (xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.5, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.5 suffit.
| Mesure | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Inkling (xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.5 | 25.5 | +75.9% Inkling (xhigh) est 75.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $203.06 | $1,026.14 | +405.3% Inkling (xhigh) est 5.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.49s | 37.45s | +734.1% Inkling (xhigh) is 734.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $1.00 / $4.05 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Inkling (xhigh) face à Grok 4.3 (Non-reasoning) : intelligence 75.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 405.3 % de plus et temps total 734.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 34.80 pour $179.
- Inkling (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/inkling · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/inkling?format=md · llms.txt · compétence d'agent