Grok 4.3 (Non-reasoning) contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Grok 4.3 (Non-reasoning)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à Grok 4.3 (Non-reasoning) : intelligence 8.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 510.7 % de plus et temps total 190.8 % plus lent.
| Mesure | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.0 | 12.8 | −8.6% Nemotron 3 Super 120B… est 8.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $215.93 | $1,318.62 | +510.7% Nemotron 3 Super 120B… est 6.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.89s | 17.13s | +190.8% Nemotron 3 Super 120B… is 190.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent