Grok 4.3 (Non-reasoning) contre Qwen3.5 9B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Grok 4.3 (Non-reasoning)
Qwen3.5 9B (Reasoning) face à Grok 4.3 (Non-reasoning) : intelligence 20.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 31.3 % de plus et temps total 647.8 % plus lent.
| Mesure | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.0 | 11.2 | −20.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 20.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $250.37 | $328.86 | +31.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 31.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.86s | 43.82s | +647.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 647.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $2.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Qwen3.5 9B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-5-9b · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · compétence d'agent