Grok 4.5 (High) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 4.8 points de plus (43.6 contre 38.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.9× plus cher ($3658 contre $1244 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.5 (High).
| Mesure | Grok 4.5 (High) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.8 | 43.6 | +12.4% Kimi K3 (Max) est 12.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,243.85 | $3,658.07 | +194.1% Kimi K3 (Max) est 2.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.24s | 56.93s | +195.9% Kimi K3 (Max) is 195.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à Grok 4.5 (High) : intelligence 12.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 194.1 % de plus et temps total 195.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Grok 4.5 (High)Kimi K3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-5/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-5/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent