Grok 4.5 (High) contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 8.7 points de plus (38.8 contre 30.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($1244 contre $1190 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.5 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K3 (Low).
| Mesure | Grok 4.5 (High) | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.8 | 30.1 | −22.4% Kimi K3 (Low) est 22.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,243.85 | $1,190.42 | −4.3% Kimi K3 (Low) est 4.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.23s | 53.54s | +164.7% Kimi K3 (Low) is 164.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à Grok 4.5 (High) : intelligence 22.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 4.3 % de moins et temps total 164.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.5 (High)Kimi K3 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-5/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-5/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent