Grok 4.5 (High) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 9.6 points de plus (38.8 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($1244 contre $538 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.5 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiniMax-M3.
| Mesure | Grok 4.5 (High) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.8 | 29.2 | −24.7% MiniMax-M3 est 24.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,243.85 | $537.98 | −56.7% MiniMax-M3 est 56.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.45s | 25.25s | +29.8% MiniMax-M3 is 29.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Grok 4.5 (High) : intelligence 24.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 56.7 % de moins et temps total 29.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Grok 4.5 (High)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-5/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent