Grok 4.6 (Low) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 13.0 points de plus (48.1 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($2000 contre $614 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 35.1, et Grok 4.6 (Low) si 35.1 suffit.
| Mesure | Grok 4.6 (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 35.1 | 48.1 | +37.0% Muse Spark 1.3 (Max) est 37.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $613.92 | $2,000.35 | +225.8% Muse Spark 1.3 (Max) est 3.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.22s | 61.87s | +368.0% Muse Spark 1.3 (Max) is 368.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à Grok 4.6 (Low) : intelligence 37.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 225.8 % de plus et temps total 368.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent