Grok 4.6 (medium) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (medium) par SpaceXAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (medium) obtient 17.2 points de plus (43.0 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($1937 contre $149 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.8, et Hy3 si 25.8 suffit.
| Mesure | Grok 4.6 (medium) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.0 | 25.8 | −40.0% Hy3 est 40.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,936.75 | $149.44 | −92.3% Hy3 est 92.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 39.69s | 29.10s | −26.7% Hy3 est 26.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.14 / $0.55 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Hy3 face à Grok 4.6 (medium) : intelligence 40.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.3 % de moins et temps total 26.7 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (low) marque 46.00 pour $1537.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 26.40 pour $138.
Grok 4.6 (medium)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent