Grok 4.6 (Medium) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (Medium) par SpaceXAI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 2.6 points de plus (45.4 contre 42.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($4935 contre $1557 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.8, et Grok 4.6 (Medium) si 42.8 suffit.
| Mesure | Grok 4.6 (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.8 | 45.4 | +6.1% Qwen3.8 Max (0902) est 6.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,557.04 | $4,934.79 | +216.9% Qwen3.8 Max (0902) est 3.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.67s | 64.07s | +102.3% Qwen3.8 Max (0902) is 102.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à Grok 4.6 (Medium) : intelligence 6.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 216.9 % de plus et temps total 102.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent