Grok 4.7 (High) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 17.1 points de plus (46.3 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 7.2× plus cher ($3881 contre $538 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.2, et MiniMax-M3 si 29.2 suffit.
| Mesure | Grok 4.7 (High) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 29.2 | −36.9% MiniMax-M3 est 36.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $537.98 | −86.1% MiniMax-M3 est 86.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.44s | 24.85s | −18.4% MiniMax-M3 est 18.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à Grok 4.7 (High) : intelligence 36.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.1 % de moins et temps total 18.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Grok 4.7 (High)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent