Grok 4.7 (High) contre Muse Spark Open (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ou Muse Spark Open (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 7.4 points de plus (46.3 contre 38.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($3881 contre $1185 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.9, et Muse Spark Open (Xhigh) si 38.9 suffit.
| Mesure | Grok 4.7 (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 38.9 | −16.0% Muse Spark Open (Xhig… est 16.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $1,184.90 | −69.5% Muse Spark Open (Xhig… est 69.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.44s | 16.47s | −45.9% Muse Spark Open (Xhig… est 45.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) face à Grok 4.7 (High) : intelligence 16.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 69.5 % de moins et temps total 45.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Muse Spark Open (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-spark-open · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-spark-open?format=md · llms.txt · compétence d'agent