Grok 4.7 (Low) contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 15.6 points de plus (42.2 contre 26.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($1631 contre $737 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.7 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 4.
| Mesure | Grok 4.7 (Low) | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.2 | 26.6 | −37.0% Solar Pro 4 est 37.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,630.69 | $736.82 | −54.8% Solar Pro 4 est 54.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.26s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 4 contre Grok 4.7 (Low) : intelligence 37.0 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 54.8 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Grok 4.7 (Low)Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-low/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-low/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent