Grok 4.7 (Xhigh) contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 19.8 points de plus (46.4 contre 26.6), mais exécuter le benchmark coûte 6.7× plus cher ($4967 contre $737 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.6, et Solar Pro 4 si 26.6 suffit.
| Mesure | Grok 4.7 (Xhigh) | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.4 | 26.6 | −42.7% Solar Pro 4 est 42.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,967.35 | $736.82 | −85.2% Solar Pro 4 est 85.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.88s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 4 contre Grok 4.7 (Xhigh) : intelligence 42.7 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 85.2 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Grok 4.7 (Xhigh)Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent