Hy3 contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Low) obtient 4.8 points de plus (30.1 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 8.0× plus cher ($1190 contre $150 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.3, et Hy3 si 25.3 suffit.
| Mesure | Hy3 | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 30.1 | +19.0% Kimi K3 (Low) est 19.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $1,190.42 | +695.7% Kimi K3 (Low) est 8.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.73s | 57.21s | +69.6% Kimi K3 (Low) is 69.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à Hy3 : intelligence 19.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 695.7 % de plus et temps total 69.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Hy3Kimi K3 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/hy3/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent