Hy3 contre Mistral Small 3.2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Mistral Small 3.2 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Mistral Small 3.2 face à Hy3 : intelligence 74.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 37.6 % de plus et temps total 89.4 % plus rapide.
| Mesure | Hy3 | Mistral Small 3.2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.2 | 10.7 | −74.6% Mistral Small 3.2 est 74.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $93.60 | $128.79 | +37.6% Mistral Small 3.2 est 37.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.54s | 3.98s | −89.4% Mistral Small 3.2 est 89.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.10 / $0.30 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (high) marque 47.00 pour $55.0.
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
Hy3Mistral Small 3.2Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2 · Markdown : /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent