Hy3 contre Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) face à Hy3 : intelligence 28.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 499.2 % de plus et temps total 39.4 % plus lent.
| Mesure | Hy3 | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 18.2 | −28.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 28.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $896.39 | +499.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 6.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.68s | 46.94s | +39.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 39.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.38 / $2.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Hy3Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/qwen3-6-35b-a3b · Markdown : /api/v1/compare/hy3/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent