Inkling Small contre Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtient 19.4 points de plus (45.1 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 6.9× plus cher ($1655 contre $241 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.7, et Inkling Small si 25.7 suffit.
| Mesure | Inkling Small | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.7 | 45.1 | +75.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 75.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $240.85 | $1,655.27 | +587.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 6.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.95s | 29.49s | +127.7% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 127.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) face à Inkling Small : intelligence 75.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 587.3 % de plus et temps total 127.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent