Inkling Small contre Step 3.7 Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling Small par Thinking Machines ou Step 3.7 Flash par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling Small
Step 3.7 Flash face à Inkling Small : intelligence 25.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 66.2 % de plus et temps total 52.5 % plus rapide.
| Mesure | Inkling Small | Step 3.7 Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 30.9 | −25.0% Step 3.7 Flash est 25.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $192.52 | $319.97 | +66.2% Step 3.7 Flash est 66.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.53s | 19.27s | −52.5% Step 3.7 Flash est 52.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.15 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
Inkling SmallStep 3.7 FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-small/step-3-7-flash · Markdown : /api/v1/compare/inkling-small/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent