Inkling (xhigh) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling (xhigh) par Thinking Machines ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling Small
Inkling Small face à Inkling (xhigh) : intelligence 2.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 76.5 % de moins et temps total 41.5 % plus rapide.
| Mesure | Inkling (xhigh) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.5 | 26.1 | +2.4% Inkling Small est 2.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,026.14 | $240.85 | −76.5% Inkling Small est 76.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.45s | 21.89s | −41.5% Inkling Small est 41.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $4.05 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 34.80 pour $179.
Inkling (xhigh)Inkling SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/inkling/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent