Kimi K2.7 Code contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 14.5 points de plus (25.8 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($993 contre $42.5 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.8 | 11.3 | −56.2% Mistral Small 4 (Reas… est 56.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $42.50 | −95.7% Mistral Small 4 (Reas… est 95.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.91s | 14.77s | −67.8% Mistral Small 4 (Reas… est 67.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à Kimi K2.7 Code : intelligence 56.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.7 % de moins et temps total 67.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent