Kimi K2.7 Code contre Qwen3.7 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Qwen3.7 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.7 Max obtient 3.7 points de plus (46.7 contre 43.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($1064 contre $545 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Qwen3.7 Max si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Qwen3.7 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.0 | 46.7 | +8.6% Qwen3.7 Max est 8.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $544.58 | $1,063.86 | +95.4% Qwen3.7 Max est 95.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 66.82s | 16.71s | −75.0% Qwen3.7 Max est 75.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $2.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3.7 Max face à Kimi K2.7 Code : intelligence 8.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 95.4 % de plus et temps total 75.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (high) marque 57.30 pour $955.
Kimi K2.7 CodeQwen3.7 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-max · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent