Kimi K2.7 Code contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 0.5 points de plus (26.3 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($993 contre $568 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Kimi K2.7 Code si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.7 Plus.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.3 | 25.8 | −1.9% Qwen3.7 Plus est 1.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $568.49 | −42.7% Qwen3.7 Plus est 42.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 41.22s | 46.85s | +13.7% Qwen3.7 Plus is 13.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3.7 Plus face à Kimi K2.7 Code : intelligence 1.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 42.7 % de moins et temps total 13.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Kimi K2.7 CodeQwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent