Kimi K2.7 Code contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 17.9 points de plus (43.7 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($1190 contre $993 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Step 5 Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.8 | 43.7 | +69.4% Step 5 Preview est 69.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $1,190.26 | +19.9% Step 5 Preview est 19.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.75s | 12.06s | −74.2% Step 5 Preview est 74.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Step 5 Preview face à Kimi K2.7 Code : intelligence 69.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19.9 % de plus et temps total 74.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Kimi K2.7 CodeStep 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent