Kimi K3.1 Pro contre Mistral Large 4 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Mistral Large 4 (Medium) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-30.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 22.9 points de plus (46.0 contre 23.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($3153 contre $936 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 23.1, et Mistral Large 4 (Medium) si 23.1 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Mistral Large 4 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.0 | 23.1 | −49.8% Mistral Large 4 (Medi… est 49.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,152.80 | $936.36 | −70.3% Mistral Large 4 (Medi… est 70.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 80.60s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 (Medium) contre Kimi K3.1 Pro : intelligence 49.8 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 70.3 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
- Mistral Large 4 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-large-4-medium · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent