Kimi K3.1 Pro contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 43.8 points de plus (55.1 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 73× plus cher ($3117 contre $42.5 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 55.1 | 11.3 | −79.5% Mistral Small 4 (Reas… est 79.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,117.31 | $42.50 | −98.6% Mistral Small 4 (Reas… est 98.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.55s | 14.95s | −69.8% Mistral Small 4 (Reas… est 69.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à Kimi K3.1 Pro : intelligence 79.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.6 % de moins et temps total 69.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent