Kimi K3.1 Pro contre Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 42.4 points de plus (55.1 contre 12.7), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($3117 contre $234 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.7, et Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) si 12.7 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 55.1 | 12.7 | −77.0% Qwen3 235B A22B 2507 … est 77.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,117.31 | $233.56 | −92.5% Qwen3 235B A22B 2507 … est 92.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.28s | 21.63s | −65.8% Qwen3 235B A22B 2507 … est 65.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $2.30 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) face à Kimi K3.1 Pro : intelligence 77.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.5 % de moins et temps total 65.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent