Kimi K3 (Low) contre Qwen3.8-Flash-Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Low) par Kimi ou Qwen3.8-Flash-Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next face à Kimi K3 (Low) : intelligence 32.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 69.5 % de moins et temps total 0.9 % plus rapide.
| Mesure | Kimi K3 (Low) | Qwen3.8-Flash-Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.1 | 39.8 | +32.2% Qwen3.8-Flash-Next est 32.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,190.42 | $362.72 | −69.5% Qwen3.8-Flash-Next est 69.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 50.95s | 50.47s | −0.9% Qwen3.8-Flash-Next est 0.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.47 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Kimi K3 (Low)Qwen3.8-Flash-NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-flash-next · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent