Kimi K3 (Low) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Low) par Kimi ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 10.1 points de plus (40.2 contre 30.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($3172 contre $1190 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Qwen3.8 Max si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K3 (Low).
| Mesure | Kimi K3 (Low) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.1 | 40.2 | +33.6% Qwen3.8 Max est 33.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,190.42 | $3,172.37 | +166.5% Qwen3.8 Max est 2.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 51.29s | 64.42s | +25.6% Qwen3.8 Max is 25.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à Kimi K3 (Low) : intelligence 33.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 166.5 % de plus et temps total 25.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Kimi K3 (Low)Qwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent