Kimi K3 (Low) contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Low) par Kimi ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Low) obtient 22.3 points de plus (30.1 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.5× plus cher ($1190 contre $159 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.8, et Solar Pro 3 si 7.8 suffit.
| Mesure | Kimi K3 (Low) | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.1 | 7.8 | −74.1% Solar Pro 3 est 74.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,190.42 | $159.22 | −86.6% Solar Pro 3 est 86.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 56.42s | 18.89s | −66.5% Solar Pro 3 est 66.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à Kimi K3 (Low) : intelligence 74.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.6 % de moins et temps total 66.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Kimi K3 (Low)Solar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-low/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-low/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent