Kimi K3 (Max) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Max) par Kimi ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 9.9 points de plus (43.6 contre 33.7), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($3658 contre $1336 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.8 27B (Xhigh).
| Mesure | Kimi K3 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.6 | 33.7 | −22.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 22.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,658.07 | $1,336.09 | −63.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 63.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 50.42s | 59.76s | +18.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 18.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) face à Kimi K3 (Max) : intelligence 22.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 63.5 % de moins et temps total 18.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Kimi K3 (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent