Llama 4 Scout contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Llama 4 Scout par Meta ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 31.9 points de plus (38.4 contre 6.5), mais exécuter le benchmark coûte 22× plus cher ($1608 contre $73.6 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.5, et Llama 4 Scout si 6.5 suffit.
| Mesure | Llama 4 Scout | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.5 | 38.4 | +490.8% Mistral Large 4 Previ… est 5.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $73.56 | $1,607.86 | +2085.8% Mistral Large 4 Previ… est 22 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.99s | 24.31s | +387.2% Mistral Large 4 Previ… is 387.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.18 / $0.66 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Llama 4 Scout : intelligence 490.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2085.8 % de plus et temps total 387.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Llama 4 Scout est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent