MiMo-V2.5 contre Mistral Small 3.2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5 par Xiaomi ou Mistral Small 3.2 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5
Mistral Small 3.2 face à MiMo-V2.5 : intelligence 67.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.6 % de plus et temps total 79.0 % plus rapide.
| Mesure | MiMo-V2.5 | Mistral Small 3.2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.8 | 7.0 | −67.9% Mistral Small 3.2 est 67.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $61.93 | $121.78 | +96.6% Mistral Small 3.2 est 96.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 53.92s | 11.35s | −79.0% Mistral Small 3.2 est 79.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.13 / $0.27 | $0.07 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
MiMo-V2.5Mistral Small 3.2Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-small-3-2 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent