MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 16.7 points de plus (26.0 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.0× plus cher ($231 contre $46.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Mistral Large 3 si 9.3 suffit.
| Mesure | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.0 | 9.3 | −64.2% Mistral Large 3 est 64.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $231.08 | $46.41 | −79.9% Mistral Large 3 est 79.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.58s | 7.17s | −85.5% Mistral Large 3 est 85.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.41 / $1.02 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Mistral Large 3 face à MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) : intelligence 64.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 79.9 % de moins et temps total 85.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent