MiMo-V2.5-Pro contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5-Pro par Xiaomi ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5-Pro
Qwen3.7 Plus face à MiMo-V2.5-Pro : intelligence 2.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 311.2 % de plus et temps total 35.5 % plus rapide.
| Mesure | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 25.8 | −2.3% Qwen3.7 Plus est 2.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $138.26 | $568.49 | +311.2% Qwen3.7 Plus est 4.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 72.58s | 46.85s | −35.5% Qwen3.7 Plus est 35.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
MiMo-V2.5-ProQwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent