MiMo-V2.5-Pro contre Step 3.7 Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5-Pro par Xiaomi ou Step 3.7 Flash par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-01.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5-Pro
Step 3.7 Flash face à MiMo-V2.5-Pro : intelligence 28.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 223.7 % de plus et temps total 60.7 % plus rapide.
| Mesure | MiMo-V2.5-Pro | Step 3.7 Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.9 | 30.9 | −28.0% Step 3.7 Flash est 28.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $98.86 | $319.97 | +223.7% Step 3.7 Flash est 3.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 71.54s | 28.12s | −60.7% Step 3.7 Flash est 60.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $0.20 / $1.15 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $96.4.
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 57.50 pour $138.
MiMo-V2.5-ProStep 3.7 FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/step-3-7-flash · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent