MiMo-V2.6-Flash contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.6-Flash par Xiaomi ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.6-Flash
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à MiMo-V2.6-Flash : intelligence 66.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1103.7 % de plus et temps total 67.5 % plus rapide.
| Mesure | MiMo-V2.6-Flash | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.9 | 12.8 | −66.2% Nemotron 3 Super 120B… est 66.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $109.55 | $1,318.62 | +1103.7% Nemotron 3 Super 120B… est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 51.27s | 16.68s | −67.5% Nemotron 3 Super 120B… est 67.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
MiMo-V2.6-FlashNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent