MiniMax-M2.7 contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M2.7 par MiniMax ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M2.7 obtient 11.5 points de plus (22.8 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.4× plus cher ($243 contre $45.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiniMax-M2.7 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | MiniMax-M2.7 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.8 | 11.3 | −50.4% Mistral Small 4 (Reas… est 50.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $243.38 | $45.03 | −81.5% Mistral Small 4 (Reas… est 81.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 53.54s | 15.13s | −71.7% Mistral Small 4 (Reas… est 71.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à MiniMax-M2.7 : intelligence 50.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.5 % de moins et temps total 71.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m2-7/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m2-7/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent