MiniMax-M3.1-Flash contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
Mistral Large 4 Preview face à MiniMax-M3.1-Flash : intelligence 10.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 467.8 % de plus et temps total 6.4 % plus lent.
| Mesure | MiniMax-M3.1-Flash | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.7 | 38.4 | −10.1% Mistral Large 4 Previ… est 10.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $283.18 | $1,607.86 | +467.8% Mistral Large 4 Previ… est 5.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 22.62s | 24.07s | +6.4% Mistral Large 4 Previ… is 6.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
MiniMax-M3.1-FlashMistral Large 4 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent