MiniMax-M3 contre Mistral Small 4 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3 par MiniMax ou Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M3 obtient 17.9 points de plus (29.2 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($538 contre $42.5 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiniMax-M3 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | MiniMax-M3 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.2 | 11.3 | −61.3% Mistral Small 4 (Reas… est 61.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $537.98 | $42.50 | −92.1% Mistral Small 4 (Reas… est 92.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.74s | 14.50s | −45.8% Mistral Small 4 (Reas… est 45.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Mistral Small 4 (Reasoning) face à MiniMax-M3 : intelligence 61.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.1 % de moins et temps total 45.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-small-4 · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-small-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent