Ministral 3 3B contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Ministral 3 3B par Mistral ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Mistral Medium 3.5 obtient 9.4 points de plus (14.2 contre 4.8), mais exécuter le benchmark coûte 94× plus cher ($1147 contre $12.2 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Medium 3.5 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 4.8, et Ministral 3 3B si 4.8 suffit.
| Mesure | Ministral 3 3B | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 4.8 | 14.2 | +195.8% Mistral Medium 3.5 est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $12.23 | $1,146.55 | +9274.9% Mistral Medium 3.5 est 94 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.29s | 16.98s | +416.1% Mistral Medium 3.5 is 416.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.10 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Medium 3.5 face à Ministral 3 3B : intelligence 195.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 9274.9 % de plus et temps total 416.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent