Ministral 3 3B contre Mistral Small 3.2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Ministral 3 3B par Mistral ou Mistral Small 3.2 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Mistral Small 3.2 obtient 2.2 points de plus (7.0 contre 4.8), mais exécuter le benchmark coûte 10.0× plus cher ($122 contre $12.2 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Small 3.2 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 4.8, et Ministral 3 3B si 4.8 suffit.
| Mesure | Ministral 3 3B | Mistral Small 3.2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 4.8 | 7.0 | +45.8% Mistral Small 3.2 est 45.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $12.23 | $121.78 | +895.7% Mistral Small 3.2 est 10.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.13s | 10.52s | +236.1% Mistral Small 3.2 is 236.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.10 | $0.07 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Small 3.2 face à Ministral 3 3B : intelligence 45.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 895.7 % de plus et temps total 236.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Small 3.2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-2 · Markdown : /api/v1/compare/ministral-3-3b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent