Mistral Large 4 Preview contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 Preview par Mistral ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 11.7 points de plus (25.3 contre 13.6), mais exécuter le benchmark coûte 6.1× plus cher ($2923 contre $482 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 13.6, et Nemotron 3.5 Super VL si 13.6 suffit.
| Mesure | Mistral Large 4 Preview | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 13.6 | −46.2% Nemotron 3.5 Super VL est 46.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,923.39 | $482.18 | −83.5% Nemotron 3.5 Super VL est 83.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.54s | 6.43s | −74.8% Nemotron 3.5 Super VL est 74.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.70 / $2.10 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à Mistral Large 4 Preview : intelligence 46.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 83.5 % de moins et temps total 74.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.10 pour $389.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4-preview/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4-preview/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent