Mistral Large 4 Preview contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 Preview par Mistral ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 11.9 points de plus (38.4 contre 26.5), mais exécuter le benchmark coûte 7.1× plus cher ($2003 contre $283 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.5, et Nemotron 3.5 Super VL si 26.5 suffit.
| Mesure | Mistral Large 4 Preview | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 26.5 | −31.0% Nemotron 3.5 Super VL est 31.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,003.06 | $282.51 | −85.9% Nemotron 3.5 Super VL est 85.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.34s | 6.33s | −72.9% Nemotron 3.5 Super VL est 72.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.36 / $4.18 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à Mistral Large 4 Preview : intelligence 31.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.9 % de moins et temps total 72.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent