Mistral Large 4 Preview contre Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 Preview par Mistral ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Mistral Large 4 Preview
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) face à Mistral Large 4 Preview : intelligence 47.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1.0 % de plus et temps total 38.0 % plus rapide.
| Mesure | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 20.2 | −47.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… est 47.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,003.06 | $2,022.49 | +1.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… est 1.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.31s | 14.45s | −38.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… est 38.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.36 / $4.18 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Mistral Large 4 PreviewQwen3.8 27B (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent