Mistral Medium 3.1 contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.1 par Mistral ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Cela dépend de votre budget
Nova 2.0 Pro Preview (medium) obtient 7.1 points de plus (21.8 contre 14.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($407 contre $132 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Nova 2.0 Pro Preview (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.7, et Mistral Medium 3.1 si 14.7 suffit.
| Mesure | Mistral Medium 3.1 | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.7 | 21.8 | +48.3% Nova 2.0 Pro Preview … est 48.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $131.59 | $406.78 | +209.1% Nova 2.0 Pro Preview … est 3.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 7.25s | 32.76s | +351.9% Nova 2.0 Pro Preview … is 351.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $2.00 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à Mistral Medium 3.1 : intelligence 48.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 209.1 % de plus et temps total 351.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 42.20 pour $98.5.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-1/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent